您当前的位置:首页 >> 博客
【金融书橱】逃不开的看似“意外”的结果
发布时间:2020-02-08
 



魔鬼经济学之所以被称为freakonomics,实际上是经济学假定的理性人,在社会决策中,谁都逃不开的一些边际条件改变带来的看似“意外”的结果。


当我们在做某项决策的时候,一定不能脱离这个决策直接受影响者的利益最大化动机的背景来考量决策的效果。


比如书中谈论的提升学生成绩的激励措施中,实际推动了老师作弊的动力。因此需要把决策带来的负面效果最小化,实际上是通过统计的和异常的重复检验发现问题,提高作弊的成本,从而维持了决策效果。

作者通过统计数学方法来识别许多违反“规律”的事件。实际上日本项目的赛制作弊,就出现了再一个晋级级别的“漏洞”来实现的。而且这一实现符合参与双方成本最小化而效用最大化要求,同时又不会对其他选手产生较大的影响,而被行业默认,直到被两个运动员公开,可惜这两人被谋杀了。


相扑的案例告诉我们,实际上社会中有很多类似的,符合法律要求的交易中,实际上可以合理的利用规则交换社会资源从而获得某些特定的社会利益。特别在信息不对称的领域,这个现象显著存在。

作者又通过,3K党的失败和房产经纪人的成功来证明了,构建信息壁垒是很多行业销售的秘诀。而这一信息壁垒的掌控者的个人利益大小,决定了交易发生的成本。其个人利益越大,产生的交易成本就越高。


所以任何性质的中介,在没有约束条件下,必然都是试图有效的提升交易成本,这样就利于卖方而非买方。这一点正好印证了中国的房地产中介市场的格局。原因就是监管和制度缺乏对中介的制约,从而没法提升其提升交易成本的难度。

此外,对于美国历史上的犯罪率降低,作者给出了创造性的解释。同时也从另外的角度证明了家长对于孩子影响的核心因素,以及名字,品牌的认知对于个人行为的理解和塑造是多么重要的因素。



全国各大院校解读

炳哥20讲座视频全集免费获取

择校、备考、复习规划

课程咨询等所有考研问题

+鸡汤姐微信13581693070

(备注:炳哥公众号)